Bourgain, C., Falissard, B., Blecha, L., Benyamina, A., Karila, L., & Reynaud, M. (2012). A damage/benefit evaluation of addictive product use. Addiction, 107(2), 441-450. doi:10.1111/j.1360-0443.2011.03675.x
Abstract
Objectifs.
Obtenir des experts français en toxicomanie des évaluations dommages/bénéfices de huit produits addictifs couramment utilisés et d’un comportement addictif, et les relier à des évaluations globales.
Conception et cadre.
Évaluation basée sur des critères par des experts en toxicomanie. Modélisation statistique spécifique pour estimer la contribution relative des différents critères à la formulation de l’opinion générale des experts sur les produits.
Participants.
Quarante-huit experts français en addictologie.
Mesures.
Douze critères couvrant l’ensemble des dommages et des bénéfices pour les utilisateurs et la société, évalués à l’aide d’échelles visuelles analogiques (EVA). Mesure directe des opinions subjectives globales des experts sur les produits du point de vue de l’utilisateur et de la société.
Résultats.
L’évaluation des dommages a permis d’identifier l’alcool (score de dommages = 48,1), l’héroïne (score de dommages = 44,9) et la cocaïne (score de dommages = 38,5) comme les produits les plus nocifs pour les utilisateurs et la société ; les jeux de hasard ont été considérés comme les moins nocifs (score = 22,5), ce qui reproduit les résultats précédents. Les scores de dommages sont peu corrélés avec le statut légal ou avec les opinions subjectives globales des experts sur les produits. Les scores de perception des bénéfices indiquent que l’alcool est une valeur nettement aberrante (score de bénéfice = 45,5), suivi par le tabac (score de bénéfice = 34,3) et le cannabis (score de bénéfice = 31,1). La modélisation statistique suggère que les experts accordent dix fois plus d’importance à la perception des bénéfices qu’aux dommages lorsqu’ils formulent leur avis subjectif du point de vue de l’utilisateur et deux fois plus d’importance à la perception des bénéfices qu’aux dommages lorsqu’ils formulent leur avis du point de vue de la société.
Conclusions.
Les bénéfices perçus des produits addictifs semblent avoir un impact majeur sur l’opinion de ces produits exprimée par un certain nombre d’experts français en addictologie.
