Ruff, Christian C., and Ernst Fehr. “The neurobiology of rewards and values in social decision making.” Nature Reviews Neuroscience 15.8 (2014): 549-562.

[lien pour télécharger]

Points clé :

• Deux lignes de recherche historiquement distinctes sur la prise de décision sociale et non sociale convergent pour se concentrer sur les calculs de valeur neuronaux. Ces signaux de valeur peuvent refléter des mécanismes neuronaux qui permettent un contrôle unifié du comportement dans des contextes sociaux et non sociaux.
• Deux approches théoriques concurrentes proposent que les calculs de valeur neuronaux qui sous-tendent les deux types de choix soient effectués par les mêmes neurones – fournissant ainsi une “monnaie motivationnelle commune” pour les informations sociales et non sociales – ou qu’ils impliquent des populations neuronales différentes et fonctionnellement spécialisées. Il existe des preuves en faveur de ces deux hypothèses, mais les limites méthodologiques existantes empêchent de soutenir sans ambiguïté l’une d’entre elles.
• Les choix sociaux et non sociaux diffèrent en termes de connectivité fonctionnelle entre les régions qui sont impliquées dans la représentation des signaux de valeur et d’autres zones du cerveau qui encodent spécifiquement les fonctions socio-cognitives. Cela suggère que les choix sociaux et non sociaux diffèrent principalement au niveau des informations utilisées en entrée pour des calculs de valeur neuronaux similaires.
• Les calculs de valeur neuronale et les modèles de connectivité fonctionnelle associés ont été documentés pour les décisions sociales dans trois classes distinctes de situations qui diffèrent en ce qui concerne la cible et le cadre de référence de l’évaluation. Ces classes reflètent respectivement des situations dans lesquelles les interactions avec d’autres personnes sont gratifiantes pour l’agent, des situations dans lesquelles les agents évaluent la valeur par procuration pour d’autres personnes qu’ils observent, et des situations dans lesquelles les agents se comportent conformément à des principes sociaux abstraits.
• Des études sur des modèles animaux suggèrent que certains des signaux de valeur neuronaux sociaux sont également calculés dans le cerveau des primates non humains, mais par des populations neuronales différentes de celles des signaux de valeur non sociaux comparables. Quelques résultats d’études cliniques et d’interventions neuronales montrent que les perturbations de certains de ces signaux de valeur peuvent modifier la prise de décision sociale, ce qui suggère un rôle causal important de ces signaux dans le contrôle du comportement dans des contextes sociaux.

Abstract

Comment notre cerveau choisit-il le meilleur plan d’action ? On pense que les choix entre les biens matériels sont guidés par des signaux de valeur neuronaux qui encodent les propriétés gratifiantes des options de choix. Les décisions sociales, en revanche, sont traditionnellement considérées comme reposant sur des représentations neuronales du soi et des autres. Cependant, des études récentes montrent que de nombreux types de décisions sociales peuvent également impliquer des calculs de valeur neuronale. Cela suggère un mécanisme unifié pour le contrôle motivationnel du comportement qui pourrait incorporer des facteurs sociaux et non sociaux. Dans cette revue, nous présentons un cadre théorique qui peut aider à identifier les chevauchements et les différences possibles entre les processus neuronaux qui guident la prise de décision sociale et non sociale.